Fråga: Hej, vad innebär en acceptfrist och legal acceptfrist? Jag har gett ett anbud till en person muntligt. Jag förstår är mitt anbud gällande fram till och med att acceptfristen har löpt ut. Däremot har jag aldrig sagt någon acceptfrist och undrar hur länge personen har på sig att acceptera anbudet.
Vad innebär en acceptfrist och legal acceptfrist?
Svar: Hejsan,
Tack för din fråga. En legal acceptfrist träder i kraft när en anbudsgivare inte angett acceptfristen. Enligt din beskrivning är det en legal acceptfrist det handlar om, eftersom du aldrig angav någon tid som personen har på sig att svara. Däremot gav du ett muntligt anbud, vilket ska bli besvarat på en gång. Detta skiljer sig från ett skriftligt avtal där det inte framgår en acceptfrist, eftersom då är acceptfristen istället “en skälig tid”.
I avtalslagen eller förarbetena till lagen, står det ingenting om acceptfrist vid anbud som blivit skickad via e-post, eftersom lagen är så gammal. Däremot står det om telegram, som var tillämpligt under den tiden som lagen blev stiftad. Avtalslagen är idag över 100 år gammal.
Som svar på din fråga är alltså ditt anbud bindande längre, eftersom du inte fick ett svar på anbudet omedelbart i direkt anslutning till ditt muntliga anbud. Om den andra parten svarar ja på ditt anbud, utgör det istället ett nytt anbud som du får ta ställning till.
Oren och sen accept
Ett anbud är inte bindande för anbudsgivaren om motparten lämnar en oren eller sen accept. En sen accept föreligger när accepten har inkommit efter att acceptfristen har löpt. I detta fall har acceptrfristen löp ut.
En oren accept utgör istället en accept, där accepten inte bara är ett ”ja”, utan även innehåller exempelvis tillägg eller ändringar. Inom vardagligt språk är att “pruta” ett oren accept, eftersom priset blir ändrat från anbudet.
