Förlorande parten står för rättegångskostnaderna i ett fall där ett företag väckte talan mot två personer, och förlorade mot den ena, men vann mot den andra. Med andra ord ska personen som förlorade målet, betala de gemensamma rättegångskostnaderna.
Huvudregeln inom civilrättsliga tvistemål är att den förlorande parten ska ersätta kostnaderna som den vinnande parten haft med anledning av tvisten, samt sina egna kostnader. I rättegångsbalken framgår olika klausuler för hur fördelningen av kostnadsansvaret ska ske. I detta mål, handlade huvudfrågan om kostnadsansvaret när en part förlorar mot ena motparten, men vinner mot en annan. Sådan specifik situation finns inte reglerad i rättegångsbalken. HD menar att bedömningen därför istället ska ske med beaktande av principerna som gäller enligt rättegångsbalken.
Förlorande parten står för rättegångskostnaderna
Högsta Domstolen (HD) kom fram till att rättegångskostnaderna i detta mål avsåg gemensamma frågor hos de två motparterna som företaget väckte talan mot. Däremot konstaterade Högsta Domstolen att kostnader som en motpart har särskilda förhållanden till och gemensamma kostnader ska bli hållna isär. Men i detta fall ansåg domstolen att kostnaderna inte skulle skiljas. Därför fick den förlorande parten stå för alla rättegångskostnader i samtliga instanserna.
Här kan du läsa hela domen från HD.
Rättegångskostnader i Sverige
I Sverige gäller det olika regler kring hur rättegångskostnader ska bli finansierade, beroende på om det rör sig om ett brottmål eller civilrättsligt mål. Vid brottmål är det staten som finansierar rättegångskostnader, medan den förlorande parten brukar betala rättegångskostnaderna vid civilrättsliga mål.
Nyheter om GDPR
GDPR är ett viktigt område för de flesta företagen eftersom det gäller dem flesta. På vår hemsida www.AvtalGDPR.se har vi samtal information, fakta, tips, nyheter, vägledningar och annan information som kan vara bra att känna till.
